《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》（Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed）

大学酥 2025-08-10 心理学书籍

本书通过分析苏联集体化、坦桑尼亚村庄化等重大社会工程失败案例，揭示国家在追求"清晰化"治理过程中如何因忽视地方复杂性而引发灾难。作者批判了极端现代主义意识形态对技术理性的盲目崇拜，主张在政策制定中平衡标准化与地方适应性。

一、基本信息

作者：JamesC.Scott 詹姆斯·C.斯科特
国家：美国
创作时间：1998年
第首次发表时间：1998年
书名：《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》（Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed）
中文译名：《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》
最经典版本：2019年社会科学文献出版社版本（ISBN 9787520145930）
出版时间：2019年5月
翻译者：王晓毅
出版社：社会科学文献出版社
所属分类：政治学/社会学/历史学
推荐理由：
- 深刻揭示国家干预社会的失败根源，挑战传统现代主义发展观
- 融合历史学、人类学与政治学跨学科视角，案例覆盖全球范围
- 提出"米提斯"概念，强调地方实践知识对治理的重要性

国家主导的社会工程失败源于四大要素的相互作用：

1. 极端现代主义意识形态：迷恋几何秩序与技术控制（如巴西利亚的网格化城市规划）

2. 简单化治理：将复杂社会系统简化为可测量的数据模块（如科学林业的单一树种种植）

3. 威权国家机器：缺乏民主制衡的决策体系（如苏联农业集体化运动）

4. 公民社会薄弱：缺乏制衡力量的社会生态（如非洲强制村庄化后的社会崩溃）

"清晰性是国家机器的中心问题。前现代国家在许多关键方面几乎是盲人。"
——"国家的视角"第一章

"当国家权力坚持推行简单的规划方案，而这种方案对复杂且不易理解之相关性尤显粗暴时，中央主控的社会规划项目就很难取得成功。"
——导言部分

"米提斯包含了将地方经验中的各种知识形式与国家及其机构所使用的更一般和抽象的知识进行比较的手段。"
——结论部分

"20世纪最具颠覆性的政治学著作之一" - 《纽约时报书评》

"斯科特撕开了现代性的华丽外衣，暴露其内在的暴力本质" - 齐格蒙·鲍曼（社会学家）

"每个政策制定者都应阅读的警示录" - 世界银行发展研究部

詹姆斯·C.斯科特（James C. Scott）：
- 《农民的道义经济学》
- 《弱者的武器》
- 《逃避统治的艺术》
- 《作茧自缚：人类早期国家的深层历史》

很赞哦！ ()